Еврейская идентичность в странах бывшего СССР
В 2019-20 году Институт евро-азиатских еврейских исследований, под эгидой Евро-Азиатского Еврейского Конгресса провел масштабное исследование в 5 постсоветских странах. Мы рады представить некоторые из результатов на данной странице, а также в виде выпущенной монографии.
Обращаем ваше внимание, что на этой странице представлены лишь частичные данные полномасштабного исследования, без межфакторных взаимосвязей и разбивки по странам, возрастам и прочим категориям. Если вас интересуют более конкретные данные, обратитесь к нам.
Численность еврейского населения
Существуют разные подходы к оценке численности еврейского населения стран СНГ. Разница подходов и сложность точного определения численности обусловлена различными факторами, такими как: неточность переписей населения, неоднозначность моделей еврейской идентичности и самоопределения в странах бывшего СССР.
Соответствие критериям израильского Закона о Возвращении (ЗОВ) при этом является самой широкой категорией отнесения к еврейской популяции, которая включает в себя как этническое ядро, так и евреев «во втором поколении», а также нееврейских членов семей.
Пользуясь оценкой одного из ведущих специалистов по еврейской демографии Серджио Делла Пергола, мы предполагаем, что в странах бывшего СССР сегодня проживает сегодня от 850 до 930 тыс. лиц, подпадающих под ЗОВ, из которых 40-45% является этническими евреями (до 30% от общего числа – лица моногенного еврейского происхождения, плюс потомки смешанных браков с устойчивой еврейской идентичностью).
🇷🇺 Россия
550-600 тыс.
🇺🇦 Украина
220-270 тыс.
🇧🇾 Беларусь
35-45 тыс.
🇲🇩 Молдова
15-22 тыс.
🇰🇿 Казахстан
3-15 тыс.
Состояние еврейской идентичности
Абсолютное большинство опрошенных членов «расширенной еврейской популяции» полностью или в определенных ситуациях ощущают себя евреями, притом что почти по всем вопросам видна зависимость устойчивости еврейской идентичности от происхождения (количества евреев среди родителей отца и матери респондентов). Тем не менее, модели отношения себя к еврейству разнятся.
Главным остается этническое понимание еврейства — происхождение, идентичность, гордость историей и культурой. Религиозное понимание играет существенно меньшую, хотя и постепенно возрастающую роль. На постсоветском пространстве была создана заново система еврейских религиозных общин с синагогами и еврейскими школами и детскими садами. В этих заведениях еврейство определяется исключительно на основе критериев еврейского религиозного права — Галахи.
Таким образом, нынешняя постсоветская еврейская идентичность сформировалась в результате взаимодействия трех принципиально разных моделей – советской, «сохнутовской» (широкое понимание «еврейства» или причастности к нему в соответствии с критериями израильского ЗОВ) и ортодоксально-религиозной.
Каждая из моделей выглядит с точки зрения других моделей нелогичной, что без проведения продуманной политики вызывает непонимания, обиды и конфликты.
Ощущаете ли вы себя евреем/кой?
58%
Да, несомненно
23%
Не всегда, по обстоятельствам
10%
Нет
8%
Не думал/а об этом
Ощущаете себя...
21%
Просто евреем
31%
Русскими/украинскими и др. евреями
18%
Русскими/др., и евреями одновременно
5%
Только русскими/членом другого нееврейского этноса
20%
Просто человеком
Что значит быть евреем/частью еврейского народа?
ЧУВСТВОВАТЬ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К НАРОДУ
ГОРДИТЬСЯ ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИЕЙ И КУЛЬТУРОЙ
ПОДДЕРЖИВАТЬ ЕВРЕЙСКИЕ ОБЫЧАИ, ТРАДИЦИИ И КУЛЬТУРУ
ИМЕТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЕВРЕЕВ
УЧАСТВОВАТЬ В ЕВРЕЙСКОЙ ОБЩИННОЙ ЖИЗНИ
БОРОТЬСЯ С АНТИСЕМИТИЗМОМ
СОБЛЮДАТЬ РЕЛИГИОЗНЫЕ ЗАПОВЕДИ, ПОСЕЩАТЬ СИНАГОГУ
ПОМОГАТЬ СВОИМ СОПЛЕМЕННИКАМ
БЫТЬ ПАТРИОТОМ ЕВРЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
СТАРАТЬСЯ ПОЛУЧИТЬ И ДАТЬ ДЕТЯМ ЕВРЕЙСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ИМЕТЬ СУПРУГА/ГУ ЕВРЕЯ/КУ
ЗНАТЬ И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИВРИТОМ
ЖИТЬ В ИЗРАИЛЕ
ЗНАТЬ И ГОВОРИТЬ НА ИДИШ И ИНЫХ ЯЗЫКАХ ЕВРЕЕВ ДИАСПОРЫ
Проблемы ассимиляции
Будущее еврейской идентичности не очевидно в силу достаточно мягкого и даже положительного отношения к смешанным бракам. Помимо этого, сравнение исследований 2005 и 2019 годов демонстрирует, что забота о еврейской идентичности детей и внуков постепенно теряет свою важность. В то же время лишь малая доля респондентов сомневается в важности еврейского образования в той или иной форме.
Отношение к смешанным бракам
35%
Положительное
11%
Отрицательное
25%
Не имеет значения
22%
Предпочтителен еврейский брак, но не принципиально
6%
Сложно сказать
Важно ли чтобы дети/внуки ощущали себя евреями?
2005
58%
Да
12%
Нет
30%
Сложно сказать
2019
43%
Да
29%
Нет
28%
Сложно сказать
Важность еврейского образования
28%
Такое образование важно для каждого еврея
47%
Достаточно общего представления об истории и культуре
13%
В таком образовании нет особой нужды
11%
Сложно сказать
Наличие и источники еврейского образования
НЕТ ТАКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ПОСЕЩАЛИ/ЮТ ЗАНИТИЯ ПО ИУДАИЗМУ/ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ В ОБЩИННЫХ ЦЕНТРАХ
ЗАНИМАЛСЯ/ЛАСЬ САМООБРАЗОВАНИЕМ
УЧИЛИСЬ/УЧАТСЯ В ЕВРЕЙСКОЙ ДНЕВНОЙ ШКОЛЕ
ЖИЛИ И УЧИЛИСЬ В ИЗРАИЛЕ
УЧИЛИСЬ/УЧАТСЯ НА ПРОГРАММЕ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ИУДАИКИ В ВУЗЕ
УЧИЛИСЬ ИЛИ УЧАТСЯ В ХЕДЕРЕ И/ИЛИ ЕШИВЕ
Вопросы религии
Считаете ли вы себя религиозным человеком?
27%
Да
48%
Нет
25%
Сложно сказать
Какую религию считаете своей?
43%
Иудаизм
16%
Христианство
14%
Обе в равной мере
22%
Никакую
1%
Другую (ислам, буддизм, др.)
Соблюдение заповедей
9%
Регулярно
6%
По Шабатам
16%
По праздникам
27%
Время от времени
36%
Не посещают
5%
Полагают, что в городе нет синагоги
23%
Полностью/всегда
47%
Частично/иногда
24%
Никогда
5%
Сложно сказать
12%
Полностью/всегда
26%
Частично/иногда
53%
Никогда
9%
Сложно сказать
8%
Полностью/всегда
21%
Частично/иногда
60%
Никогда
10%
Сложно сказать
16%
Полностью/всегда
19%
Частично/иногда
57%
Никогда
8%
Сложно сказать
41%
Полностью/всегда
29%
Частично/иногда
26%
Никогда
5%
Сложно сказать
27%
Полностью/всегда
27%
Частично/иногда
40%
Никогда
7%
Сложно сказать
Публичное соблюдение норм иудаизма, включая посещение синагоги, является более фактором общинной социализации, чем критерием религиозности. Респонденты активнее участвуют в коллективных или семейных церемониях (праздники, Песах, Ханука), чем соблюдают еврейские традиции, более связанные с личным пространством (Шабат, Йом Кипур, кашрут).
Сегодня на постсоветском пространстве представлены, как минимум, три конкурирующие — но частично и взаимодействующие — модели отношения к религии в еврейской среде. Первая представляет «классический» (неотрадиционалистский) взгляд на еврейство как на этно- или общинно-конфессиональное сообщество. Соответственно, иудаизм как религия становится стержнем еврейской идентичности, а религиозные институты — основой общины.
Вторая модель исходит из сформированного в советские времена секулярного представ- ления о еврействе как «национальной» (этностатусной) группе. Еврейская религия при этом, как отмечалось, играет роль позитивного, но деактуализированного в повседневной жизни этнического символа. Третья, «постмодернистская» модель, напротив, рассматривает мультикультурализм, смешанную этничность и диверсифицированную религиозность как приемлемый и в каком-то смысле желательный элемент еврейского бытия.
Все эти модели и соответствующие им тенденции могут способствовать как процессам этнической консолидации, так и ассимиляции постсоветского еврейства.
Связь с Израилем
Израиль был и остается важнейшим фактором персональной, культурной и этно-национальной идентификации евреев стран бывшего СССР. 55% респондентов (исключая Казахстан) были в Израиле хотя бы раз. Еще 5% провели в Израиле часть своей жизни.
Среди наиболее привлекательных черт Израиля около половины опрошенных в России, Украине, Беларуси и Молдове отметили его еврейский характер (46%) и то, что это «экономически развитое государство дает хорошие возможности для устройства в жизни» (56%). Лишь 4% респондентов полагали, что «в этой стране нет ничего привлекательного» или затруднились ответить на вопрос.
Идентификация с Израилем также сочетается с патриотизмом респондента стране проживания. Любопытно, что 20% респондентов «своей страной в наибольшей степени» назвали Израиль, либо одновременно Израиль и страну проживания. Тем не менее, более 70% считают что евреи должны быть патриотами как страны проживания, так и Израиля. Таким образом, в государствах бывшего Советского Союза утвердилась «поли-лояльная» модель, аналогичная модели, принятой в демократических странах Запада.